حشمت‌الله فلاحت‌پیشه، رئیس پیشین کمیسیون امنیت ملی و سیاست خارجی مجلس شورای اسلامی، در واکنش به اظهارات اخیر سعید جلیلی مبنی بر لزوم پایان یافتن جنگ و رفع سایه آن از سر کشور، به خبرنگار جماران گفت: «معتقدم دولت سایه در ایران در همه جا نقش سایه را ایفا کرده، اما در یک مورد خاص، این سایه کاملاً به واقعیت تبدیل شده و آن جنگ است. از این رو، اظهارات کسانی که در سایه به دنبال جنگ بودند و هرگونه امکان دیپلماسی دانلود اهنگ غمگین را از بین بردند، حائز اهمیت است. آنچه ایران اکنون با آن روبروست، واقعیت جنگی است که حاصل عملکرد این سایه‌نشین‌ها بوده است.»
وی افزود: «در این روزها، انتقادهای جدی مطرح می‌شود که کشور می‌توانست بهتر عمل کند. به تدریج این سوال در جامعه شکل گرفته که چه کسانی این سرنوشت را برای ایران رقم زدند؛ به گونه‌ای که پس از ۲۰ سال حفظ کشور در شرایط تحریم، در نهایت بزرگ‌ترین جنگ‌های قرن بیست‌ویکم را نیز بر مردم تحمیل کردند. ادعای دور کردن سایه جنگ از کشور، برای فرار از پاسخ‌گویی مطرح می‌شود. به باور من، جریان افراطی که به شکلی مشکوک، درست از سال اول چشم‌انداز ۲۰ ساله، یعنی از سال ۱۳۸۴، شکل گرفت، باید پاسخ‌گو باشد.»
چشم‌انداز ۲۰ ساله بر تعامل سازنده ایران با جهان تاکید دارد
فلاحت‌پیشه همچنین تصریح کرد: «چشم‌انداز ۲۰ ساله بر تعامل سازنده ایران با دنیا تاکید دارد، اما می‌بینیم که در شکست برجام و حتی برهم زدن قراردادهایی همچون کرسنت، عدم تعامل خود را نشان داد. این رویکرد در تهدید کشورهای همسایه نیز نمود یافت؛ به گونه‌ای که جریان افراطی ایران را به یکی از پردشمن‌ترین کشورهای دنیا تبدیل کرد و اکنون ایران هیچ دوستی در دنیا ندارد. حالا که این جریان، پس از ۲۱ سال و شکست چشم‌انداز ۲۰ ساله، به شدت زیر سوال است، مدعی دور کردن سایه جنگ از کشور هستند. معتقدم این ادعاها اصل پاسخ‌گویی را زیر سوال نمی‌برد و این جریان باید پاسخ‌گو باشد.»
این نماینده پیشین مجلس شورای اسلامی ادامه داد: «البته کسانی هم که از ترس این جریان به وظیفه خود عمل نکردند، باید پاسخ‌گو باشند؛ به خصوص دولت آقای پزشکیان که از ترس این جریان به وظیفه خود عمل نکرد و به شعار انتخاباتی خود، یعنی تنش‌زدایی، پایبند نماند. به هر حال، این افراد نیز باید پاسخ‌گو باشند.»
دور کردن سایه جنگ از کشور، نوش‌داروی پس از مرگ دیپلماسی است
فلاحت‌پیشه در واکنش به این باور عمومی که مذاکره راه پایان دادن به جنگ و دور کردن سایه آن از کشور است، و با اشاره به اینکه آقای جلیلی منتقد برجام است و حتی اطرافیان او مخالف مذاکرات اسلام‌آباد بودند، خاطرنشان کرد: «معتقدم صحبت‌های برخی افراد جریان سایه درباره دور کردن سایه جنگ از کشور، نوش‌داروی پس از مرگ دیپلماسی است. واقعیت این است که اکنون دیپلماسی دچار کما شده و احتمال احیای آن بسیار دشوار است. ضمن اینکه کشور تاوان دو جنگ و بدترین تحریم‌های تاریخ را داده است، لذا برخی افراد صرفاً برای فرار از پاسخ‌گویی مواردی نظیر دور کردن سایه جنگ از کشور را مطرح می‌کنند. آخرین نمود این جریان را زمانی دیدیم که تفاهم اسلام‌آباد که تفاهم خوبی بود، مشخص شد. همان نماینده مجلسی که با افتخار می‌گفتند مانع احیای برجام شده، همان فرد بلافاصله در رسانه ملی حاضر شد و از تفاهم اسلام‌آباد به عنوان یک تفاهم استعماری و مستعمره شدن ایران صحبت کرد.»
رئیس پیشین کمیسیون امنیت ملی و سیاست خارجی مجلس شورای اسلامی در پایان یادآور شد: «آخرین دستاورد جریان سایه، شکست تفاهم اسلام‌آباد بود. شکست تفاهم‌ها کشور را در مسیری برگشت‌ناپذیر از جنگ، بحران و طرد اقتصادی قرار داده است؛ مسیری که کارد را حتی به استخوان مردم رسانده است. اکنون فکر می‌کنم این مسائل برای فرار از پاسخ‌گویی مطرح می‌شود. متأسفانه تا زمانی که این جریان، به ویژه در رسانه ملی، علیه دیپلماسی عمل می‌کند، کشورهای منطقه را تهدید می‌کند و اخیراً نیز درصدد توجیه کاربرد بمب‌های سنگین در ایران است، وضعیت همین خواهد بود. برای نمونه چند شب گذشته در صداوسیما کارشناسانی درباره قابل تحمل بودن استفاده از «مادر بمب‌ها» در جنگ علیه ایران صحبت می‌کردند. حتی بحث احتمال کاربرد بمب اتم را نیز مطرح می‌کنند. این نشان می‌دهد که جریان سایه نه تنها نقشه عملی برای نکشاندن کشور به جنگ نداشته، بلکه اکنون هم به دنبال فرار از پاسخ‌گویی است.»