یک تحلیلگر مسائل خاورمیانه اظهار داشت که پیشروی اسرائیل در ۶۰ روستا و شهرک پس از آتشبس ایران و آمریکا رخ داده است. وی افزود که اسرائیل عملیات خود را در محور علیالطاهر پیش از لغو تفاهم اسلامآباد از سر گرفت. به گفته او، رژیم صهیونیستی هرگز خود را به تفاهم ایران و آمریکا متعهد ندانست و حملات به لبنان را متوقف نکرد. بنابراین، تصرف علیالطاهر توسط اسرائیل به لغو تفاهم اسلامآباد بیارتباط است.
علیرضا مجیدی در گفتوگو با خبرنگار جماران، در مورد اشغال بلندیهای علیالطاهر توسط رژیم صهیونیستی توضیح داد: موقعیت جغرافیایی ارتفاعات علیالطاهر یک موضوع است و تأسیسات زیرزمینی آن موضوعی دیگر. طبق ادعای رژیم صهیونیستی، این ارتفاعات از دو جهت اهمیت راهبردی دارند: اول اینکه تأسیسات زیرزمینی علیالطاهر مهمترین شهر موشکی در جنوب لبنان است و دوم اینکه فرماندهی یکی از سه یگان عملیاتی حزبالله در جنوب لبنان در آنجا قرار دارد. از نظر جغرافیایی، اگر علیالطاهر به طور کامل و تثبیتشده در اختیار اسرائیل قرار گیرد، این رژیم بر شهر نبطیه (یکی از دو شهر بزرگ جنوب لبنان) اشراف کامل توپخانهای خواهد داشت و برای حمله به این شهر نیازی به نیروی هوایی نخواهد داشت.
وی درباره ارتباط وضعیت کنونی علیالطاهر با لغو تفاهم اسلامآباد گفت: این دو هیچ ارتباطی با هم ندارند، زیرا تفاهم ایران و آمریکا برای اسرائیل بیاهمیت بود. در جنگ رمضان، حزبالله به خاطر ایران و در خونخواهی ولیفقیهاش وارد نبرد با اسرائیل شد و در طول ۴۰ روز جنگ، در هیچ نقطهای از جبهه شکست معناداری نخورد، زیرا نیروی هوایی اسرائیل درگیر ایران بود. حداکثر ادعای اسرائیل در طول جنگ ۴۰ روزه، پیشروی در سه روستای جنوب لبنان بود که هیچ تصویری از آن منتشر نشد. در ۸ آوریل، به محض پذیرش آتشبس از سوی ایران، رژیم صهیونیستی جنوب لبنان را به شدت بمباران کرد و عملیاتی با عنوان «تاریکی ابدی» را آغاز کرد. این در حالی بود که ایران، پاکستان و حتی حزبالله با صدور بیانیههایی اعلام کردند آتشبس شامل لبنان نیز میشود، اما اسرائیل این را نپذیرفت.
این تحلیلگر مسائل خاورمیانه افزود: در اینجا دو سؤال مطرح میشود؛ اول اینکه چرا با وجود موافقت آمریکا با آتشبس، این کشور از موضع اسرائیل حمایت کرد و دوم اینکه آیا فقط تمرکز نیروی هوایی اسرائیل باعث شکست خط دفاعی حزبالله شد یا غافلگیری حزبالله نیز نقش داشت. من خودم هم جواب این دو سؤال را نمیدانم. به هر حال، اسرائیل از ۸ آوریل عملیات علیه حزبالله را تشدید کرد و بیتوجه به مذاکرات ایران و آمریکا، حدود ۶۰ روستا و شهرک را تصرف کرد و به فاصله سه کیلومتری علیالطاهر رسید. این اتفاق از نظر زمانی، در همان روزهای امضای تفاهم بین ما و آمریکا رخ داد. پس از امضای تفاهم، اسرائیل اگرچه پیشروی را متوقف کرد اما موقعیت خود را در فاصله ۳ کیلومتری علیالطاهر تثبیت و کاملاً مستقر شد.
مجیدی با اشاره به اینکه پیش از لغو تفاهم اسلامآباد، بمباران مواضع حزبالله توسط اسرائیل به تدریج افزایش یافت اما منجر به پیشروی آن در لبنان نشد، عنوان کرد: این وضعیت از قبل از مراسم تشییع رهبر شهید در ایران آغاز شد. پس از برگزاری مراسم، از یک طرف تفاهمنامه لغو شد و از طرف دیگر، اسرائیل عملیات زمینی خود در لبنان را از سر گرفت. اما همانطور که گفتم، اساساً پیشروی اسرائیل در ۶۰ روستا و شهرک مربوط به پس از آتشبس ایران و آمریکاست و علاوه بر آن، اسرائیل قبل از لغو تفاهم اسلامآباد، عملیات در محور علیالطاهر را از سر گرفت. ضمن اینکه رژیم صهیونیستی هرگز حتی یک روز هم خود را به تفاهم ایران و آمریکا مقید ندانست و حملات به لبنان را متوقف نکرد. بنابراین، تصرف علیالطاهر توسط اسرائیل، ربطی به لغو تفاهم اسلامآباد ندارد.
وی با بیان اینکه تصرف علیالطاهر توسط اسرائیل یک شکست بزرگ برای ما محسوب میشود، اضافه کرد: ما مدام تهدید میکردیم که اجازه چنین اتفاقی را نمیدهیم. اگر ما سکوت کرده بودیم و چیزی در این خصوص نمیگفتیم، بهتر بود تا اینکه مدام اسرائیل را به انجام اقدام تنبیهی در صورت تصرف علیالطاهر تهدید کنیم. اکنون این تلقی در سطح منطقه در حال پمپاژ است که ایران توان مقابله با اسرائیل را ندارد، زیرا اگر میتوانست چنین کند، اکنون نباید در برابر علیالطاهر سکوت میکرد. شیوع این باور، به جواب بازی آمیرزا موقعیت ما آسیب اساسی میزند، زیرا در این صورت دیگر مسئله ما صرفاً در برابر اسرائیل نیست و ممکن است رفتار عربستان و سوریه نیز تغییر کند و خطوط قرمزی که ما قبلاً برای آنها ترسیم کرده بودیم را زیر پا بگذارند.
این تحلیلگر مسائل خاورمیانه با تأکید بر اینکه بنابراین ما حتماً باید پاسخ مناسبی به اسرائیل بدهیم، بیان کرد: قطعاً اقداماتی مانند حمله شب گذشته به اردن، تصویر گفتهشده را عوض نمیکند. پاسخ مناسب میتواند هم حمله به اسرائیل باشد و هم حملات بسیار شدید به مواضع آمریکا در منطقه، اما حملات مرسوم چند ماه اخیر ما به پایگاههای منطقهای آمریکا، نمیتواند پاسخی همسطح به تصرف علیالطاهر باشد، زیرا این اتفاقی است که ایران بارها آن را به عنوان خط قرمز خود اعلام و به انجام اقدامات شدید تهدید کرده بود.
مجیدی در خصوص تأثیر تصرف علیالطاهر و همچنین افزایش پیشرویها در کرانه باختری بر نتیجه انتخابات دو ماه آینده کنست، گفت: شواهد موجود نشان میدهد در حال حاضر، نتانیاهو واقعاً شانسی برای این انتخابات ندارد، اما اگر بتواند به دستاورد بزرگی برسد که بازی را عوض کند، ممکن است تغییراتی در موقعیت انتخاباتیاش ایجاد شود. تصرف علیالطاهر و اتفاقات فعلی کرانه باختری، چنین دستاوردی نیست. مثلاً اتفاقی در حد خلع سلاح حزبالله، میتواند بازی را تغییر دهد و برخی معتقدند ممکن است در این فاصله دو ماهه تا انتخابات کنست، چنین اتفاقی رخ دهد. با توجه به اینکه ممکن طی این دو ماه، نتانیاهو نتواند به چنین دستاوردی برسد که موقعیت انتخاباتیاش را متحول کند، اکنون تلاش او معطوف به دو اقدام است؛ نخست اینکه اجازه ندهد تعداد کرسیهای اپوزیسیون اسرائیل، به حد نصاب برسد.
وی ادامه داد: کنست ۱۲۰ کرسی دارد و در